iPhone 12 сравнили с iPhone 17 Pro Max (иллюстративное фото) | YouTube
Каждый год миллионы потребителей выбирают самый новый и дорогой iPhone, не задумываясь, оправдана ли переплата. Популярный обозреватель решил проверить, насколько реален прогресс в смартфонах Apple за последние годы.
Техноблогер Vex сравнил свой базовый iPhone 12 (выпущен в 2020-м) с актуальным флагманом iPhone 17 Pro Max на 1 ТБ. Эксперт выяснил, стоит ли запрашиваемых 1600 долларов топовая новинка. Результаты оказались весьма любопытными.
Визит в Apple Store
Первое, что удивило блогера в фирменном магазине Apple — поведение консультантов. Вопреки ожиданиям, сотрудники не пытаются агрессивно навязывать самую дорогую модель. Консультант честно предложил рассмотреть базовый iPhone 17, аргументируя это тем, что разница между возможностями устройств 17-й линейки минимальна, а базовые аппараты получили отличные дисплеи с высокой частотой обновления.
Тем не менее, Apple активно эксплуатирует стратегию FOMO (Fear Of Missing Out — страх упустить выгоду). Самые продаваемые телефоны в первые месяцы — это именно Pro Max версии. Настолько, что их даже не оказалось в наличии. Компания намеренно выделяет эти модели визуально (огромный блок камер), чтобы окружающие видели, что у вас последняя модель. При этом, как отметил сам продавец (владелец двухлетнего 15 Pro Max), реальной необходимости в апгрейде нет — люди покупают новые iPhone просто потому, что «любят новые вещи».
iPhone 12 против iPhone 17 Pro Max
Блогер заказал топовый iPhone 17 Pro Max и сравнил его со собственным iPhone 12. Разница на бумаге очень значительна.
Передовой флагман оснащен экраном на 120 Гц (против 60 Гц у старой модели), кнопкой управления камерой, 12 ГБ оперативной памяти (вместо 4 ГБ) и процессором, который в многоядерных тестах Geekbench быстрее на 104%, а в графических бенчмарках (3D Mark) — мощнее на фантастические 1000% благодаря аппаратной трассировке лучей. Конечно, нельзя отрицать, что инженеры провели колоссальную работу над улучшением производительности и эффективности.
Опрос
Какие бренды смартфонов вы предпочитаете?
Опрос открыт до Apple (iPhone) Samsung Motorola Google (Pixel) Xiaomi (Redmi) Huawei OPPO (Realme) iQOO (Vivo) Honor Sony (Xperia) Asus (Zenfone) Никакой из этих Голосувати
Однако практика опровергает важность сухих цифр:
Игры
Несмотря на возможность запуска тяжелых проектов (Genshin Impact, Fortnite) в 120 FPS, разработчики и сама система не рекомендуют этого делать из-за перегрева и быстрого разряда. Комфортный лимит для мобильного гейминга — стабильные 60 FPS. С этой задачей справляются оба смартфона. Запускать же AAA-игры (вроде Resident Evil) на экране телефона, по мнению блогера, — сомнительное удовольствие. Дешевле и логичнее купить PlayStation 5.
Камеры
Это единственное заметное отличие. 17 Pro Max лучше справляется с бликами от солнца, обеспечивает естественное размытие фона (благодаря большому сенсору) и предлагает качественный оптический зум (вплоть до 4x). Но при базовом сценарии «навел и снял» 6-летний iPhone 12 все еще выдает достойные фото, а также резкие 4K-видео при 60 кадрах в секунду. Apple Log RAW — нишевая новая функция для людей, которые занимаются цветокоррекцией для контента. Даже фронталка с широким углом и квадратным соотношением сторон не показалась эксперту достаточным поводом для переплаты (можно просто повернуть телефон и снимать горизонтально для аналогичного эффекта).
Батарея
Да, 17 Pro Max живет в разы дольше. Но аккумулятор iPhone 12, пусть и меньшей емкости, за годы попросту износился до 76% от изначального показателя. Простая замена батареи в сервисе обойдется в десятки раз дешевле покупки нового телефона.
Альтернатива: двухлетний флагман
Разочаровавшись в соотношении цены и инноваций, Vex решил вернуть iPhone 17 Pro Max в магазин. Вместо него он заказал на Amazon б/у iPhone 15 Pro Max на 1 ТБ памяти за $770 — ровно в два раза дешевле новинки (или по цене базового iPhone 17).
Старый флагман получил несколько мелких царапин (которые нетрудно скрыть чехлом и защитным стеклом), но предложил почти все современные фишки: порт USB-C, титановый корпус, дисплей 120 Гц, отличные 48-мегапиксельные камеры с зумом и батарею, которая спокойно держит заряд до двух дней при умеренной эксплуатации.
Автор указывает, что в 2026 году технологии развиваются медленнее, чем аппетиты корпораций. Культура потребления обязывает многих (по крайней мере в США) к покупке смартфона за 1600 долларов. Однако в действительно она оправдана только для узкого круга энтузиастов и мобильных фотографов. Для базовых задач (YouTube, мессенджеры, казуальные игры и фото для соцсетей) 6-летнего iPhone 12 или 2-летнего флагмана хватает с избытком.
iPhone 17 Pro Max против "устаревшего" iPhone 12
Эксперт призывает зрителей не следовать трендам консьюмеризма и оценивать реальную пользу от заявленных «инноваций». Ежегодный релиз iPhone стал обязательной частью глобального производственного цикла. Экономика заставляет работать на саму себя, чтобы обеспечивать постоянный рост прибыли IT-гигантов. Средний покупатель в этом случае не выигрывает с точки зрения практических бонусов, а просто платит за маркетинговые уловки.
Ранее сообщалось, что новый смартфон среднего класса превзошел iPhone 17 по важному параметру. Компания Realme вскоре выпустит новый смартфон среднего класса с емким аккумулятором в относительно тонком и легком корпусе.
Об авторе
